Справа № 666/2568/13-ц
провадження № 6/666/170/13
08.05.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Войцеховська Я.В.
при секретарі Журавльовій В.В.
розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона про винесення рішення про надання інформації,
Начальник ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні звернувся до суду із поданням про винесення рішення про надання інформації щодо перетинання кордону України боржником.
Судом встановлено, що на виконанні відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 01.11.2010р. Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини.
На підставі заяви стягувача про витребування інформації з Державної прикордонної служби України, ВДВС було зроблено запит про перетинання кордону боржником. Державною прикордонною службою України було відмовлено в наданні даної інформації посилаючись на ч.4 ст.301 ЦК України.
Відповідно ч.4 ст. 301 ЦК України обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що вони містять ознаки правопорушення, що підтверджено рішенням суду, а також за її згодою.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи ту обставину, що справа не знаходиться в провадженні суду, а розглянута з винесенням рішення, яке набрало законної сили та знаходиться на виконанні в ВДВС , суд не може вирішити питання про задоволення подання державного виконавця, що стосується витребування доказів по справі, а саме відомостей з Державної прикордонної служби України про перетинання кордону України боржником. Вирішення даного питання також не передбачено розділом VI ЦПК України, натомість передбачено звернення до суду з поданням про розшук боржника.
В провадженні суду також відсутня справа з приводу наявності ознак правопорушення в діях боржника, через що винести рішення з даного питання не можливо.
Таким чином суд виходить з того, що обраний спосіб забезпечення виконання рішення суду не передбачений діючим законодавством. Стаття ст. 377-1 ЦПК України передбачає порядок про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України вже на стадії виконання судових рішень. Проте не містить жодних посилань на можливість витребування судом інформації щодо перетинання кордону на стадії виконання рішення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 301 ЦК України, 137, 377-1 ЦПК України, суд -
В задоволенні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона про винесення рішення про надання інформації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войцеховська Я.В.
До справи 666/2568/13-ц
Дніпровський районний суд міста Херсона
73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29
тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41, inbox@dn.ks.court.gov.ua
08.05.2013 р./№ 504-к
ВДВС Дніпровського рРУЮ м.Херсона
м.Херсон вул.Перекопська,166
Надсилаємо на Вашу адресу хвалу суду про відмову в задоволенні подання про винесення рішення про надання інформації щодо перетинання кордону України.
Додаток: ухвала суду від 08.05.2013р. на 1 арк.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Я.В.Войцеховська
Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41
До справи 666/2568/13-ц
Дніпровський районний суд міста Херсона
73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29
тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41, inbox@dn.ks.court.gov.ua
08.05.2013 р./№ 504-к
ВДВС Дніпровського рРУЮ м.Херсона
м.Херсон вул.Перекопська,166
Надсилаємо на Вашу адресу хвалу суду про відмову в задоволенні подання про винесення рішення про надання інформації щодо перетинання кордону України.
Додаток: ухвала суду від 08.05.2013р. на 1 арк.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Я.В.Войцеховська
Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41