Справа № 206/2998/13-ц
Провадження № 2-п/206/22/13
"13" травня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретарі Ковтун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
29 березня 2013 року суд ухвалив по даній справі заочне рішення.
7 травня 2013 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, пославшись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи і зі свого боку не мав можливості надати докази та заперечення проти позову, які б на його думку вплинули на об'єктивний розгляд справи.
В силу ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, суд ухвалив заочне рішення, посилаючись на те, що відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
При цьому суд заздалегідь направляв відповідачу судові повістки, але представник відповідача вказує, що останній на час розгляду справи, утримувався у СІЗО № 27 м. Харкова, про що свідчить копія протоколу затримання особи від 22.02.2013 року.
На думку суду, ці обставини є вагомими для перегляду заочного рішення, а самі доводи заяви про перегляд заочного рішення у частині заперечень проти позову також мають бути ретельно перевірені та досліджені.
Викладене є безумовною підставою для суду для скасування заочного рішення, ухваленого у справі.
Керуючись ст.ст. 208 - 210, 231, 232 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 29 березня 2013 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 3 червня 2013 року на 9-30 год., повідомивши належним чином сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кушнірчук Р.О.