Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-122/422/12
03.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради АР Крим на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя Благодатна О.Ю. ) від 10.12.12 у справі № 2а-122/422/12 (122/5414/12)
за позовом Приватного підприємства "Клінічна лікарня" (вул. 60 років Жовтня, буд.30, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95043)
до Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради АР Крим (вул. Толстого,15, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
треті особи:
Міський клінічний пологовий будинок 1 (вул. Воровського, 8, Сімферополь, 95017)
Міський клінічний пологовий будинок 2 (вул. 60 років Жовтня, 30, Сімферополь, 95000)
за участю: Прокуратури м.Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, Сімферополь, 95001)
про визнання дій протиправними щодо відмови у подовженні строку дії договору,
Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.12.12 у справі № 2а-122/422/12 (122/5414/12) позовні вимоги приватного підприємства "Клінічна лікарня" до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради про визнання дій протиправними щодо відмови у подовженні строку дії договору - задоволено: визнано протиправними дії Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради щодо відмови у подовженні строку дії договорів оренди б/н від 16.03.2009 р. (106,5 кв.м.); договору оренди б/н від 18.04.2009 р. (227,3 кв.м.); договору оренди б/н від 18.04.2009 р. (44,0 кв.м.); договору оренди б/н від 16.03.2009 р. (63,7 кв.м.).
Не погодившись з постановою суду, представник Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради АР Крим звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.
Разом з апеляційною скаргою заявник апеляційної скарги просив відстрочити сплату судового витрат на подачу апеляційної скарги. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 заяву Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради АР Крим про відстрочення сплати судових витрат задоволено.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21.05.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.В.Дугаренко
З оригіналом згідно
Суддя О.В.Дугаренко