Ухвала від 25.04.2013 по справі 2-420/11

Справа № 2-420/11

УХВАЛА

25 квітня 2013 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.;

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Овідіополь , Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочини удаваним та розподіл спільного сумісного майна , -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з вищеназваним позовом в якої просить висилити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з житлового будинку , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

15 лютого 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовом в якому просить визнати договір дарування удаваним та розподілити спільне сумісне майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

10 квітня 2012 року Овідіопольським райсудом Одеської області було прийнято процесуальне рішення відповідно до якого в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та в задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочини удаваним та розподіл спільного сумісного майна було відмовлено . Скасовані прийняти судом заходи по забезпеченню позову .

27 вересня 2012 року Апеляційним судом Одеської області рішення першої інстанції було скасовано та затверджена мирова угода.

19 лютого 2012 року сторона про справі подала заяву про скасування ухвали Овідіопольського райсуду Одеської області від 09 червня 2010 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту .

Строни до суду не зявилися , хоча належним чином були повідомлені .

Дослідивши письмові докази по справі , суд вважає , що заява (клопотання) задоволенню не підлягає , з наступних підставах :

Заявник просить скасувати ухвалу Овідіопольського райсуду Одеської області від 09 червня 2010 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту , відповідно до матеріалів справи 09 червня 2010 року судом даного рішення не приймалось (а.с.68) . З урахуванням того , що заява , яка наділа до суду про скасування забезпечення позову є не конкретною , тому суд вважає , що заява задоволенню не підлягає .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви сторони по справі - ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: П. Л. Кириченко