Справа № 2/1521/548/12
25 квітня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідополь Одеської області позов Приватного акціонерного товариство "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" до ОСОБА_1 про відшкодуванні шкоди в порядку регресу , суд-
13 квітня 2012 року позивач звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 31 жовтня 2009 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Лексус 470 д/н НОМЕР_2 в м. Києві на вул.. Н. Хрещатинська 11, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Хонда д/н НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.п. 10.3, 10.1 ПДР України. 20 листопада 2009 року відповідач був визнаний винним, в подальшому ЗАТ АСК «Омега» зверталось до відповідача з вимогою відшкодувати шкоду в порядку регресу, але відповідач коштів не направив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача шкоду в порядку регресу в сумі 47 679, 96 та судові витрати .
Позивач до суду не з'явився, але направив заяву в якої зазначив , що на позові наполягає просить справу розглянути в його відсутність .
Відповідач до суду повторно не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи .
Дослідивши письмові докази по справі , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Так судом встановлено , що 31 жовтня 2009 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Лексус 470 д/н НОМЕР_2 в м. Києві на вул.. Н. Хрещатинська 11, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Хонда д/н НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.п. 10.3, 10.1 ПДР України.
20 листопада 2009 року Подільським райсудом м. Києва відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (а.с. 5)
На підставі Договору та відповідно до страхового акту № 5061-Т та 5061 -Т-1, розрахунку суми страхового відшкодування ЗАТ АСК «Омега» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 47 679, 96 грн., що підтверджується платіжним дорученням(а.с.6,7)
В травні 2011 року позивач звернувся з регресною вимогою до відповідача ОСОБА_1, однак коштів так і не отримав,що відповідачем належним чином отримавши позов та матеріали до нього, фактично не оскарджується .
Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 винен у порушенні ПДД при дорожньо-транспортної пригоді , позивач відшкодував заподіяну шкоду у повному обсягу , але в свою чергу ОСОБА_1 заподіяні збитки позивачу не відшкодував , а тому суд вважає , що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При поданні позову позивач сплатив судовій збір в сумі 477 рн. (а.с.36) , суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню , а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Позов Приватного акціонерного товариство "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" до ОСОБА_1 про відшкодуванні шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариство "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" (код 21626809) шкоду в порядку регресу в сумі 47 679 грн. 96 к. та судові витрати в сумі 477 грн., а всього 48 156 грн. 96 к.
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя: П. Л. Кириченко