Справа №: 398/1771/13-ц
"13" травня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., повторно перевіривши дотримання вимог ст.ст. 107-119 ЦПК України за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24 052 грн. 11 коп.,-
ПАТ «Приватбанк» (надалі Позивач) в березні 2013 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24 052 грн. 11 коп.
Ухвалою від 22 березня 2013 року позов був залишений без руху і позивачу запропоновано усунути виявлені недоліки, а саме: вказати в позові зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі, а також надати належні докази позасудового врегулювання спору.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення без руху позову була направлена судом у встановленому законом порядку.
Копію ухвали суду Позивач отримав 08.04.2013 р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, але недоліки, зазначені в ухвалі до теперішнього часу не виконані.
Вважаю, що Позивач належним чином не виконала вимог відповідно до ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 4 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24 052 грн. 11 коп. вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Л.М. Тимченко