Справа № 1506/5944/2012
Провадження 2/496/223/13
(заочне)
13.05.2013
Біляївського районного суду
Одеської області.
В складі головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом; ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
Сторони перебувають у шлюбі з 25.02.2004 року.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, стверджуючи, що умовою розірвання шлюбу є те, що у нього з відповідачкою різні характери та різні погляди на життя.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб через органи РАГСу.
Відповідачка у друге не з'явилася до суду, повідомивши суд, що причиною неявки є її хвороба і надала суду копію лікарняного листа.
Суд вважає за можливо розглянути справу у її відсутність, у зв'язку з тим, що відповідачка умисно затягує розгляд справи у розумні строки, до суду не з'являється з неповажних причин, так як згідно копії лікарняного, яку вона надала суду, вона хворіла з 07.03.2013 по 12.03.2013 року, а в судове засідання вона не з'явилась 18.04.2013 року та 13.05.2013 року.
Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у відсутність відповідачки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовільненню.
Як встановлено судом сторони перебувають у шлюбі з 25.02.2004 року, від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб через органи РАГСу.
Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, суперечать інтересам одного з подружжя, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер.
В наданий судом строк 11.12.2012 року для примирення до 11.03.2013 року сторони не примирились, що підтверджується заявою позивача, який просить суд розірвати шлюб, так як вони не примирились і на примирення він не згоден.
Як вбачається з письмових пояснень по справі відповідачки, можливості зберегти сім'ю, відсутні, тому суд не вбачає можливості відмовити позивачу в позові.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК Украини суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.02.2004 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 137 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СУДДЯ Груца Є.Є.