Ухвала від 13.05.2013 по справі 621/698/13-ц

Справа № 621/698/13-ц

Провадження № 2/621/547/13

УХВАЛА

Іменем України

13.05.2013 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нестерцової Н.В. знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді.

Стаття 23 ЦПК України передбачає, що за наявності підстав, зазначених ст..ст.20,21,22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладача зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі має право на правову допомогу.

Пунктом 4 частини 1 ст.20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Встановлено, що між адвокатом ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_1 укладено угоду про надання правової допомоги.

У зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_4, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1, перебуває з суддею Нестерцовою Н.В. в особливих відносинах, для виключення сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді, є підстави для затвердження самовідводу.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 20, ст.ст. 23, 24 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити самовідвід судді Нестерцової Н.В.

Суддя: