Справа № 2012/2636/2012
2/2012/678/2012
08 травня 2013 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Срокіної І.І.
за участю секретаря - Костиря Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
У лютому 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Сторони у судове засідання не з,явилися відповідно до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодо дою для розгляду зазначеної заяви.
Суд, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
В процесі проведення досудової підготовки у зазначеній справі встановлено,що архівна справа за позовом КП «ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості втрачена, про що свідчить акт від 08.05.2013 року , наданий суду, згідно з яким встановлено нестачу архівної справи.
Приймаючи до уваги, що до заяви не надано жодного документу який би підтверджував видачу чи наявність взагалі виконавчого листа або відомостей про пред,явлення його до виконання. суд позбавлений можливості визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню і відмовляє у задоволенні заяви, бо позбавлений можливості перевірити в матеріалах справи зазначені заявником обставини.
Заявнику суд роз,яснює, що вона не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження і при наявності документального підтвердження видачі або проведення будь-яких виконавчий дій по виконанню рішення суду, паралельно повторно ставити перед судом питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і відповідно до вимог ч.3. ст.369 ЦПК України ініціювати перед судом питання про зупинення стягнення за виконавчим листом.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.