Дата документу 29.04.2013 Справа № 554/5363/13-ц
№ 2о/554/127/2013
29 квітня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши заяву Полтавський обласний психоневрологічний диспансер про припинення амбулаторної примусової допомоги,-
16.04.2013 року в провадження судді надійшла заява Полтавський обласний психоневрологічний диспансер про припинення амбулаторної примусової допомоги.
Підстави для закриття провадження у справі відсутні, тому дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження за заявою Полтавський обласний психоневрологічний диспансер про припинення амбулаторної примусової допомоги та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2013 року на 15 год. 00 хв.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до якої, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового слухання справи. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити відповідачеві вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до якої відповідач має право до судового засідання пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяК.М. Сорока