Справа № 524/2202/13-а
15.04.2013 року, м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кременчуцького взводу ДПС прапорщика міліції Бугаза Валентина Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В березні 2013 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.
На підставі ч. 4 ст. 107, п. 1, 2 ч.2 ст. 110 КАС України суддя вважає за необхідне призначати справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 107 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кременчуцького взводу ДПС прапорщика міліції Бугаза Валентина Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити по справі судове засідання на 22 квітня 2013 на 13 год. 30 хв. з викликом сторін, з направленням документів, вказаних у ст.107 КАС України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 22 квітня 2013 року заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: