17.04.2013
Дело №3/431/210/2013 г.
Именем Украины
17 апреля 2013 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из Старобельского РО ГУМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, идентификационный номер НОМЕР_1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.187 КУоАП,
07 марта 2013 года в 21-10 часов ОСОБА_1, будучи лицом, в отношении которого по постановлению Старобельского районного суда от 22 января 2013 года установлен гласный административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: ул. Школьная, 11, с. Проказино Старобельского района Луганской области, чем нарушил п. 1 установленных в отношении него ограничений.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 07 марта 2013 года в 21-10 часов отсутствовал по месту жительства.
Кроме полного признания вины нарушителем его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами:
- из постановления Старобельского районного суда от 22 января 2013 г. следует, что 22.01.2013 г. в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор на срок 1 год (л.д.7);
- из рапорта УИМ Старобельского РО УМВД следует, что в 21-10 часов 07.03.2013 года ОСОБА_1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ул. Школьная, 11, с. Проказино Старобельского района Луганской области (л.д.6).
Действия ОСОБА_1, как лица привлекаемого к административной ответственности верно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 КУоАП, как нарушение правил административного надзора, а именно, нарушение запрета выхода из дома в определенное время, который не может превышать восьми часов в сутки.
При наложении взыскания на ОСОБА_1 судья в соответствии с ч. 2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, а также предупреждения совершения новых правонарушений, считает достаточным и целесообразным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.187 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 1 ст. 187, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере трех необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А. Пелих