вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"21" лютого 2013 р. Справа № 1016/2809/12
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», Садівницьке товариство «Голубі Озера», про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1, (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), треті особи - КП КОР «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», СТ «Голубі Озера», в якому просив визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір ОСОБА_2, яка постійно проживала та була прописана в м. Києві, після смерті якої відкрилась спадщина, на садовий будинок № НОМЕР_1, та земельну ділянку площею 0,095 га, що розташовані на території садового товариства «Голубі Озера» в с. Миколаївка Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. Позивач прийняв спадщину своєчасно, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна: земельну ділянку на території садового товариства та грошові вклади. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний садовий будинок не має змоги, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив правовстановлюючий документ на зазначене майно.
Позивач подав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Треті особи своїх представників в судове засідання не направили, про причини їх неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2011 р., видане відділом реєстрації смерті у місті Києві.
Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина за заповітом, зокрема на садовий будинок НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,095 га що розташовані на території садового товариства «Голубі Озера», в с. Миколаївка Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.
Відповідно до заповіту ОСОБА_2, посвідченого 03.07.1998 р. нотаріусом вісімнадцятої Київської державної нотаріальної контори, позивач є спадкоємцем її майна, інші спадкоємці відсутні.
Позивач своєчасно прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на: земельну ділянку на території садового товариства та грошові вклади. Однак, позивачу постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №4675/02-31 від 19.10.2012р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний садовий будинок, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив правовстановлюючий документ на зазначене майно.
Те, що садовий будинок НОМЕР_1 та інші нежитлові приміщення, які знаходяться на земельній ділянці площею 0,095 га в садівницькому товаристві «Голубі Озера», що розташована на території Колонщинської сільської ради в с. Миколаївка Макарівського району Київської області, належні померлій ОСОБА_2, підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II-КВ № 044487 від 11.12.1997р.
Згідно технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське БТІ», до складу домогосподарства за вказаною вище адресою входить: А - садовий будинок загальною площею 152,2 кв.м., літньою житловою площею 52,7 кв.м., А1- мансарда, а-прибудова, Г-погріб, Б- сарай, В- сарай, Д-убиральня, Ж-навіс, К-гараж, №1 - свердловина, №2 - колодязь, № 3-5 - огорожа.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1222,1235,1236,1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 212-215,223-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», Садове товариство «Голубі Озера» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а саме: на садовий будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований на території садового товариства «Голубі Озера» у с. Миколаївка Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, а саме на: А - садовий будинок, загальною площею 152,2 кв.м., літньою житловою площею 52,7 кв.м., А1- мансарда, а-прибудова, Г-погріб, Б- сарай, В-сарай, Д-убиральня, Ж-навіс, К-гараж, №1 - свердловина, №2 - колодязь, № 3-5 - огорожа.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту отримання ним його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В. Тандир