вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"29" березня 2012 р. Справа № 2-1510/11
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача -Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі -відповідач), третя особа на стороні відповідача -КП КОР «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько -ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємцем за заповітом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
В своїй письмовій заяві позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.
Третя особа - КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації»- представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №74 за 2011 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки -ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2011 року, свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_2 від 15.10.1951 року та її свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 12.01.1971 р.).
Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області.
Як вбачається із спадкової справи № 74 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, позивачка є його спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Липівської сільської ради Макарівського району Київської області 19.08.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №8. Заповіт за даними Липівської сільської ради на день смерті заповідача не змінено та не скасовано. Син померлого -ОСОБА_3 - в своїй заяві зазначив, що в установлений ст.1270 ЦК України строк спадщину не прийняв та на неї не претендує, крім того, не заперечує щоб спадщину було оформлено згідно волі заповідач. Позивач спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області. Проте, отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок.
Те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області належав померлому ОСОБА_2 підтверджується особовим записом НОМЕР_4 в погосподарській книзі Липівської сільської ради Макарівського району Київської області за 2011-2015 роки та рішенням виконкому даної сільської ради №84 від 18.08.2011 року «Про оформлення права приватної власності».
Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 69.1 кв.м., житловою площею 46.5 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», ганок «а.», погріб «Г», сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Д», сарай «Є», сарай «К», убиральня «М», колодязь «№1», огорожа «№2-7».
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1234-1235,1268, 1269 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача -Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 69.1 кв.м., житловою площею 46.5 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», ганок «а.», погріб «Г», сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Д», сарай «Є», сарай «К», убиральня «М», колодязь «№1», огорожа «№2-7», вартістю 79855 грн., що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О. В. Тандир