вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"19" квітня 2013 р. Справа № 370/757/13-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Макарівським районним судом Київської області 26.03.2013 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», -
01.04.2013 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу №370/556/13-ц від 26.03.2013 року. Дана заява подана до суду у визначений ч.1 ст.105 ЦПК України строк.
Сторони в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив на ступне.
26.03.2013 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» Макарівським районним судом було видано судовий наказ №370/556/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 548 грн. 29 коп.
01.04.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування згаданого судового наказу, посилаючись на те, що Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в своїй заяві про видачу судового наказу посилалось на угоду від 18.12.2007 року, яка припинила свою дію 30.04.2009 року у зв'язку з несплатою ним - ОСОБА_2 рахунків за наданні телекомунікаційні послуги. В зв'язку з чим 30.04.2009 року йому було призначено штраф. З наведеного посилався на те, що строк позовної давності щодо стягнення з нього боргу сплинув 30.04.2012 року.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ №370/556/13-ц, виданий Макарівським районним судом Київської області 26.03.2013 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» відносно ОСОБА_2 - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя О.В. Тандир