Провадження №2/748/73/13
Єдиний унікальний № 2523/2692/2012
"08" травня 2013 р. Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді Майбороди С.М.
при секретарі Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом прокурора Чернігівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Чернігівська міжрайонна державна фінансова інспекція Чернігівської області, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору міни та визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки, -
Рішенням Чернігівського районного суду від 22 квітня 2013 року позовні вимоги прокурора Чернігівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Чернігівська міжрайонна державна фінансова інспекція Чернігівської області, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору міни та визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки задоволено частково. Визнано недійсним договір міни земельних ділянок від 29 грудня 2007 року, укладений між ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2 за довіреністю, посвідченої 02 листопада 2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 5620 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 5507. Визнано незаконним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 1,9024 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії ЯЛ № 790458, виданий ОСОБА_1. В задоволенні позовних вимог щодо визнання незаконним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,1775 га серії ЯЛ № 790460, виданий ОСОБА_1 відмовлено. Стягнутиоз ОСОБА_1 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
Під час ухвалення судового рішення не вирішено питання щодо позовних вимог в частині визнання з моменту укладення недійсним договору міни. У зв»язку з чим дане питання підлягає вирішенню шляхом ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 220 ЦПК України, що було ініційовано судом.
В судове засідання сторони не з"явились, про час судового розгляду повідомлені своєчасно, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.
Відповідно до позовної заяви прокурора заявлялись позовні вимоги про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1від 29.12.2007 року з моменту укладення.
Угоди ( в тому числі і довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або відчуження іншим способом земельних ділянок та земельних часток (паїв) у частині їх купівлі - продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення).
За таких підстав укладений 29 грудня 2007 року договір міни земельних ділянок між ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2 за довіреністю, посвідченої 02 листопада 2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 5620 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 5507 слід визнати недійсним з моменту його укладення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, -
Визнати недійсним договір міни земельних ділянок від 29 грудня 2007 року, укладений між ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2 за довіреністю, посвідченої 02 листопада 2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 5620 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 5507 з моменту його укладення.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду від 22 квітня 2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.М.Майборода