Ухвала від 08.05.2013 по справі 249/2167/13-ц

Справа № 249/2167/13-ц

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 травня 2013 року м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко І.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Контарне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

В заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що заборгованість виникла за період з 01.11.2008 року по 01.4.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч.9 Постанови Пленуму від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової допомоги і документів, доданих до заяви. Мають ураховуватись обставини, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Таким чином, заявник пред'явив заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, а саме, пред'явив заяву про видачу судового наказу з якої вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою саме заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими саме вимогами у позовному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ст.101 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства «Контарне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу перешкоджає повторному зверненню до суду з такою саме заявою про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.О. Пархоменко

Попередній документ
31101660
Наступний документ
31101662
Інформація про рішення:
№ рішення: 31101661
№ справи: 249/2167/13-ц
Дата рішення: 08.05.2013
Дата публікації: 14.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі