Єдиний унікальний номер 341/712/13-ц
Номер провадження 2/341/405/13
09 квітня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,
в складі:
головуючого судді - Гаполяка Т. В.
секретаря судових засідань - Цимбалістої О.В.
в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 13 лютого 2007 року у Височанській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В шлюбі дітей не мають.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сім'я фактично розпалася, в шлюбі проживали протягом двох місяців. На даний час проживають роздільно, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, спільне сімейне життя не склалося. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, їхній шлюб носить формальний характер, примирення між ними не відбудеться, тому просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Спільне сімейне життя не склалося.
А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Судові витрати слід розділити між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано який зареєстровано 13 лютого 2007 року у Височанській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.
Залишити позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 200 грн. понесених нею судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Т. В. Гаполяк