Справа № 605/169/13-п
Іменем України
"30" квітня 2013 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова.Г.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 130 КУпАП
09 лютого 2013 року приблизно о 14:10 годин в с.Яблунівка Підгаєцького району ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоблок «Зубр» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп»ягніння( різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння обличчя) . Відмовися в установленому порядку пройти медичний огляд для встановлення ступеня алкогольного сп'яніння, в тому числі продувати спецзасіб «Дрегер», в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, що у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Факт належного повідомлення свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення з підписом особи про його отримання
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність встановлено за керування водіями транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладені в протоколі
Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік. а також те, що він не працює, та ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.34, 33, 130 ч.1, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
. Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд.
Суддя:підписОСОБА_2