Справа № 216/1523/13-ц
24.04.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О. М. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім'єю понад п'ять років, визнання об'єкту права спільної сумісної власності подружжя (а саме земельної ділянки площею 0,0558 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1), визнання набуття права спільної сумісної власності - вищезазначеної земельної ділянки, встановлення порядку користування майном - вищезазначеної земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя які не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, -
04.03.2013 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
23.04.2013 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім'єю понад п'ять років, визнання об'єкту права спільної сумісної власності подружжя (а саме земельної ділянки площею 0,0558 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1), визнання набуття права спільної сумісної власності - вищезазначеної земельної ділянки, встановлення порядку користування майном - вищезазначеної земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя які не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок, за платіжним дорученням №3586.221.3 від 09.10.2012 року, проведено Криворізькою філією ПАТ КБ "Приват Банк" та сплачений ним судовий збір в сумі 351 (триста п'ятдесят одна) гривня 52 (п'ятдесят дві) копійки за квитанцією № 93-2536 від 27.02.2013 року, проведено Криворізьким відділенням № 2 АТ "Сбербанк Росії".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Мясоєдова