про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
07 травня 2013 р. Справа № 802/1865/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі
за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
до: ВАТ "Тростянецьке АТП 10538"
про: зупинення видаткових операцій на рахунках в банку
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до ВАТ "Тростянецьке АТП 10538" про зупинення видаткових операцій на рахунках в банку.
07 травня 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 802/1890/13-а за позовом ВАТ "Тростянецьке АТП 10538" про скасування наказу Тростянецької ОДПІ на проведення позапланової перевірки і, оскільки рішення у адміністративній справі № 802/1890/13-а має суттєве значення для вирішення адміністративної справи № 802/1865/13-а, представник позивача просить зупинити провадження у ній до набрання законної сили рішенням у справі № 802/1890/13-а.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Суд, вважає, що за даних обставин можливо та доцільно розглянути дане клопотання без участі сторін в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд прийняти рішення про зупинення видаткових операцій ВАТ "Тростянецьке АТП 10538" на рахунках в банку. Таке рішення позивач просить прийняти з огляду на те, що ВАТ "Тростянецьке АТП 10538" відмовилось від допуску посадових осіб Тростянецької ОДПІ до проведення документальної позапланової виїзної перевірки, призначеної наказом № 97 від 11.04.2013р.
З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" слідує, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 802/1890/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства "Тростянець АТП "10538" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 97 від 11.04.2013р.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 802/1890/13-а, оскільки визнання протиправним та скасування наказу № 97 від 11.04.2013р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ВАТ "Тростянецьке АТП 10538" може вплинути на розгляд справи № 802/1865/13-а.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження в даній адміністративній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 802/1890/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства "Тростянець АТП "10538" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 97 від 11.04.2013р.
Зобов'язати сторони повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар: