Справа № 121/3751/13-ц
2/121/1536/13
про відмову у відкриття провадження у справі
07 травня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кореїзської селищної ради про визнання протиправним рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства до Кореїзської селищної ради про визнання протиправним рішення №60 від 05 квітня 2013 року, визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду постанови Ялтинського міського суду від 11 березня 2013 року, зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки.
Згідно зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Аналіз вищевикладених правових норм дає можливість зробити висновок, що, оскільки позивач звернувся до суду з вимогами до суб'єкта владних повноважень в особі Кореїзської селищної ради про визнання протиправним рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, на виконання делегованих повноважень, то даний спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим необхідно відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність звернутися з даним позовом до відповідного адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 122, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кореїзської селищної ради про визнання протиправним рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: