Ухвала від 10.04.2013 по справі 123/3984/13-а

Справа № 123/3984/13-а

Номер провадження 2-а/123/192/2013

УХВАЛА

10.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим в особі старшого державного інспектора ВДАІ майора міліції Баклана Олега Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови,

встановив:

У порядку адміністративного судочинства до Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим надійшов позов ОСОБА_2 до ВДАІ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим в особі старшого державного інспектора ВДАІ майора міліції Баклана Олега Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції адміністративних судів.

Підстав, передбачених ст.108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст.109 КАС України для відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 109, частиною 2 пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим в особі старшого державного інспектора ВДАІ майора міліції Баклана Олега Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови.

2. враховуючи, що суддя Тонкоголосюк В.О. з 15.04.2013 року по 26.04.2013 року включно направлений у відрядження до м. Севастополя, а також те, що з 01.05.2013 року по 06.05.2013 року включно святкові та неробочі дні, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 травня 2013 року об 11-30 годині у Київському районному суді м. Сімферополя, який находиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського, буд.16, каб.12.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Київським районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки

Крим.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51

КАС України, а саме:

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5.Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

6.Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

7.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

8.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно надіслати відповідачу - копію позовної заяви с доданими до неї документами и роз'яснити, що він може подати в строк до 07.05.2013 року свої заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонкоголосюк О. В.

Попередній документ
31100880
Наступний документ
31100882
Інформація про рішення:
№ рішення: 31100881
№ справи: 123/3984/13-а
Дата рішення: 10.04.2013
Дата публікації: 15.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів