Справа № 761/5995/13-ц
Провадження №2/761/3965/2013
10 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Кравець Д.І.,
при секретарі Костюковій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерним Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 травня 2008 року між відповідачем та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», повним правонаступником якого є позивач, було укладено Кредитний договір № 171/4 (надалі - Кредитний договір).
Згідно умов Кредитного договору відповідачу надано на споживчі потреби кредит в розмірі 16 680 грн. 00 коп. строком до 13 травня 2011 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 24,00 відсотків річних. Відповідач зобов'язаний відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу позивача або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав і станом на 01 березня 2013 року має заборгованість у сумі 39 297 грн. 16 коп., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, в розумінні ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерним Банк та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 171/4 (а.с. 6-12). Згідно п.п. 1.1-1.4 Кредитного договору відповідачу надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти, на поточні потреби, у сумі 16 680 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти до 13 травня 2011 року, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних та щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1 % від суми кредиту.
Згідно п.п. 2.5.1, 2.5.2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу позивача у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в Графіку. Погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.5.6 цього Договору, шляхом договірного списання позивачем коштів з поточного рахунку відповідача щомісяця в дату, зазначену в Графіку.
Відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, наведеному у додатку № 1 до Кредитного договору, строк внесення платежу по кредиту повинен відбуватись не пізніше 13 числа поточного місяця (а.с. 13).
На даний час правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерним Банк є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерним Банк», що підтверджується копією витягу зі Статуту (а.с. 23-26).
Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується Меморіальним ордером № 352626 від 13 травня 2008 року (а.с. 35).
Однак, ОСОБА_2 після отримання кредитних коштів не виконано зобов'язань, визначених Кредитним договором, порушено умови зазначеного договору щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При цьому, п. 4.3 Кредитного договору передбачено, що за неналежне виконання зобов'язань, передбачених умовами Кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.
У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання за Кредитним договором, станом на 01 березня 2013 року сума заборгованості з боку відповідача становила 39 297 грн. 16 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 15 329 грн. 64 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 16 423 грн. 28 коп.; комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 5 337 грн. 60 коп.; штрафу за пропуск сплати платежів - 2 206 грн. 64 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 4-5), перевіреними у судовому засіданні.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, а тому суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 39 297 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 392 грн. 97 коп., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 74, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором у сумі 39 297 грн. 16 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 392 грн. 97 коп., а всього загальною сумою 39 690 (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.