25.04.13р. Справа № 904/2844/13
За позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
До відповідача: комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 285 594,09 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Кондратенко Д.А., довіреність №141 юр від 11.10.2012 року, начальник відділу правового забезпечення та організації претензійно-позовної роботи з юридичними особами
Від відповідача: Тимофєєва Л.В., довіреність №1 від 01.01.2013 року, юрисконсульт
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової" Дніпропетровської обласної ради основний борг у сумі 272 809,42 грн., інфляційні втрати у сумі 272,81 грн., пеню у сумі 10 426,55 грн., 3% річних у сумі 2 085,31 грн., судовий збір у сумі 5 711,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору №940/21/143212 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємства, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) від 19.12.2012 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого природного газу у грудні 2012 року. За порушення строків оплати поставленого газу, на підставі п.6.2.2 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 10 426,55 грн. за період з 06.01.2013 року по 08.04.2013 року. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути 3% річних за період з 06.01.2013 року по 08.04.2013 року у сумі 2 085,31 грн. та збитки від інфляції у сумі 272,81 грн.
Комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової" Дніпропетровської обласної ради визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 272 809,42 грн. Позовні вимоги в частині стягнення санкцій за прострочення виконання зобов'язання відповідач не визнав, посилаючись на відсутність фінансування. На підставі пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України, статтею 233 господарського кодексу України, враховуючи, що порушенням зобов'язання не завдано збитків, відповідач просить зменшити розмір штрафних санкцій до 10% від нарахованої суми.
В судовому засіданні 25.04.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши доводи представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
19 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (продавець) та комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової" Дніпропетровської обласної ради (покупець) був укладений типовий договір №940/21/143212 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів), відповідно до п.1.1 якого постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
Постачальник здійснює протягом грудня 2012 року постачання природного газу споживачу для власного споживання в обсязі 16,776 тисяч кубічних метрів (п.1 Додатку 2 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 19.12.2012 року №940/21/143212).
Цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012 року (п. 10.1 договору).
Відповідно до п.2.6 договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу та актом виконаних робіт, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п.2.9 договору).
На виконання умов договору №940/21/143212 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 19.12.2012 року сторонами були підписані акти виконаних робіт:
- №940/21/418309 від 25.12.2012 року за період з 01.12.2012 року по 10.12.2012 року на суму 80 981,61 грн., в тому числі: вартість (ціна) природного газу в сумі 78 897,76 грн., цільова надбавка до ціни газу в сумі 1 577,95 грн., тариф на постачання в сумі 505,90 грн.,
- №940/21/418309 від 25.12.2012 року за період з 01.12.2012 року по 10.12.2012 року на суму 6 871,24 грн., в тому числі: за послуги транспортування магістраллю відповідачу природного газу в сумі 3 595,26 грн., за послуги транспортування розподільчою магістраллю в сумі 3 275,98 грн.;
- №940/21/418316 від 25.12.2012 року за період з 11.12.2012 року по 31.12.2012 року на суму 251 472,19 грн., в тому числі: вартість (ціна) природного газу в сумі 245 001,19 грн., цільова надбавка до ціни газу в сумі 4 900,03 грн., тариф на постачання в сумі 1 570,97 грн.,
- №940/21/418316 від 25.12.2012 року за період з 11.12.2012 року по 31.12.2012 року на суму 21 337,23 грн., в тому числі: за послуги транспортування магістраллю відповідачу природного газу в сумі 11 164,34 грн., за послуги транспортування розподільчою магістраллю в сумі 10 172,89 грн.;
всього за вказаними актами на суму 360 662,27 грн.
Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Загальна вартість природного газу та послуг з його постачання становить 78 659,00 грн., в тому числі ПДВ 13 109,83 грн.
Ціна 1000 кубічних метрів природного газу без урахування збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, тарифів на постачання та транспортування природного газу, податку на додану вартість становить 3 509,00 грн.
Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідно до величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до здійснення дати оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці (п.4.6 договору).
Комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової" Дніпропетровської обласної ради здійснив часткову природного газу у сумі 87 852,85 грн., несплаченою залишається сума 272 809,42 грн. (360 662,27 грн. - 87 852,85 грн.).
12.03.2013 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію №222/17-20 з вимогою сплатити заборгованість за договором №940/21/143212 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 19.12.2012 року у сумі 272 809,42 грн.
Вказану претензію відповідач отримав 14.03.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23), однак відповіді на претензію не надав.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №940/21/143212 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 19.12.2012 року в частині своєчасної оплати поставленого природного газу у грудні 2012 року.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за договором №940/21/143212 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 19.12.2012 року за поставлений природний газ у грудні 2012 року у сумі 272 809,42 грн.
З огляду на приписи п.4.6 договору строк оплати поставленого природного газу за грудень 2012 року є таким, що настав.
Доказів оплати поставленого природного газу за договором №940/21/143212 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 19.12.2012 року за поставлений природний газ у грудні 2012 року у сумі 272 809,42 грн. відповідач не надав, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростував.
18.04.2013 року комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової" Дніпропетровської обласної ради подав до суду відзив на позовну заяву (вих. №501 від 18.04.2013 року), в якому суму основного боргу у розмірі 272 809,42 грн. визнав у повному обсязі.
Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.
Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.
Наявність заборгованості комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової" Дніпропетровської обласної ради перед публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" підтверджується актом звірення взаємних розрахунків від 01.04.2013 року.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 272 809,42 грн.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених договором, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
За несвоєчасну оплату поставленого природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 06.01.2013 року по 04.04.2013 року в сумі 10 426,55 грн.
Пеня нарахована відповідно до умов договору, чинного законодавства.
18.04.2013 року відповідач подав до суду відзив на позов (вих. №501 від 18.04.2013 року), в якому на підставі пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України, статтею 233 господарського кодексу України, враховуючи, що порушення зобов'язання не завдано збитків, просив зменшити розмір штрафних санкцій до 10% від нарахованої суми.
На підтвердження неможливості оплати спожитого природного газу у передбачений договором строк та заявленого клопотання відповідач надав до суду копії листів до Головного управління охорони здоров'я облдержадміністрації (вих. №347 від 05.03.2012 року, вих. №477 від 05.04.2012 року, вих. №564 від 04.05.2012 року, вих. №651 від 22.05.2012 року, вих. №910 від 06.07.2012 року, вих. №1234 від 05.09.2012 року, вих. №1378 від 05.10.2012 року, вих. №1389 від 08.10.2012 року, вих. №1660 від 05.12.2012 року), якими просив внести зміни в помісячну розписку асигнувань по КЕКВ 1164 для сплати за використаний газ.
Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України та пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зменшити розмір штрафних санкцій (пені).
Санкції за прострочку виконання грошових зобов'язань передбачені статтями 217, 230, 231 Господарського кодексу України. При цьому, частиною 1 ст. 229 Господарського кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 218 Господарського кодексу України та статті 614 Цивільного кодексу України, які закріплюють принцип вини як підставу відповідальності боржника. За невиконання грошового зобов'язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій або бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Тобто, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання за будь-яких обставин.
Оскільки затримка виконання грошового зобов'язання відповідачем обґрунтовується доказами, які надані до матеріалів справи, які свідчать про поважність причин несвоєчасного виконання розрахунків з позивачем, і частково викликана наявністю зазначених вище та встановлених під час розгляду даної справи об'єктивних обставин, а отже свідчать про часткову вину відповідача у неналежному виконанні своїх зобов'язань перед позивачем, тому господарський суд вважає за можливе на підставі пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені на 50% від належної до стягнення, що буде становити 5 213,28 грн. (10 426,55 грн. х 50%).
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 06.01.2013 року по 08.04.2013 року у сумі 2 085,31 грн. та збитки від інфляції у сумі 272,81 грн.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірною та підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 06.01.2013 року по 08.04.2013 року у сумі 2 085,31 грн.
З урахуванням приписів листа Верховного Суду України "Рекомендації відносно застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" №62-97р від 03.04.1997 року (з подальшими змінами) позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції за період з січня по березень 2013 року підлягають задоволенню частково у сумі 272,26 грн.
З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню сума 280 380,27 грн. (272 809,42 грн. - основний борг + 5 213,28 грн. - пеня + 2 085,31 - 3% річних + 272,26 грн. - збитки від інфляції).
Відповідно до 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 5 711,87 грн. (2% від суми 285 593,54 грн. (272 809,42 грн. + 272,26 грн. + 10 426,55 грн. + 2 085,31 грн.), тобто з урахуванням пені у сумі 10 426,55 грн., оскільки пеня заявлена правомірно та зменшена судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України). .
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №21 ім. проф. Є.Г. Попкової" Дніпропетровської обласної ради (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 17, ідентифікаційний код 01984659) на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) основний борг у сумі 272 809,42 грн., інфляційні втрати у сумі 272,26 грн., пеню у сумі 5 213,28 грн., 3% річних у сумі 2 085,31 грн., судовий збір у сумі 5 711,87 грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 29.04.2013 року.