ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 травня 2013 р. Справа № 909/541/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27", (вул. Галицька, 10, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область, 81650)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77331)
про стягнення заборгованості в сумі 202 163, 95 гривень за неналежне виконання договору № А 201101926 на виконання підрядних робіт по "Ремонту технологічних трубопроводів, металоконструкцій та устаткування цеху з виробництва хлорвінілу виробництва вінілхлориду і каустичної соди" від 19.05.2011 року.
без виклику представників сторін
До господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" з позовом про стягнення заборгованості в сумі 202 163, 95 гривень за договором № А 201101926 на виконання підрядних робіт по "Ремонту технологічних трубопроводів, металоконструкцій та устаткування цеху з виробництва хлорвінілу виробництва вінілхлориду і каустичної соди" від 19.05.2011 року.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих документів без розгляду, враховуючи наступне.
Згідно п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати (1 720, 50 гривень) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява повертається господарським судом з підстав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а саме пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, в порушення норм, зазначеної статті, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: не дотримано порядку сплати судового збору, що вбачається з доданого платіжного доручення № 887 від 26.12.2012 року на суму 2 022, 00 гривень. Тобто, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення заборгованості в сумі 202 163, 95 гривень за неналежне виконання договору підряду сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законом (необхідно було сплатити кошти в сумі 4 043, 28 гривень).
Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п. 17 Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, яке затверджено рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 року за № 36, зі змінами і доповненнями внесеними рішенням Ради від 16.02.2013 року за № 79 з 01 квітня 2013 року, встановлюються єдині для всіх адвокатів України правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордера, як письмового документа, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, у випадках встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 року за № 5076-VI та іншими законами України. Типова форма ордера, є єдиною та обов'язковою для усіх адвокатів і затверджена згідно додатку № 1 до вказаного Положення.
При дослідженні матеріалів позовної заяви (Вх. № 3445/13 від 30.04.2013 року), суд встановив, що у відповідності до відтиску штемпеля "Укрпошти", позовна заява з додатками надсилалась на адресу господарського суду Івано-Франківської області з Львівського відділення "Укрпошти" 25.04.2013 року та підписана адвокатом Рубель Б.Я., який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 05.12.2010 року. Однак, в матеріалах позовної заяви відсутній ордер, як документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги в судах.
Допущені позивачем недоліки є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 54 - 58, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву (Вх. № 3445/13 від 30.04.2013 року) та додані до неї документи на 113- ти аркушах (в тому числі оригінал платіжного доручення № 887 від 26.12.2012 року про сплату судового збору в сумі 2 022, 00 гривень) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні до суду позивачу слід долучити до матеріалів позовної заяви документи, які підтверджують повноваження адвоката у справі, платіжні доручення про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
____________________________ Осудар І. Б. 07.05.13