267/869/13-ц Справа № 2-о/267/52/13
28 березня 2013 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі : головуючого- судді Алексєєнко І.П.
при секретарі - Хорхордіної О.О.
з участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - Макіївська міська рада, про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин,
14 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин, що померлий 23.11.2012 року ОСОБА_2 є її чоловіком, що їй потрібно для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка, а в його паспорті та свідоцтві про смерть прізвище української мовою записане як «Кирюхін», а в неї в паспорті значиться українською мовою її прізвище «Кірюхіна», тобто в документах українською мовою їх прізвища написані були не однаково, що неможливо на теперішній час виправити.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і пояснила, що постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1964 року. Після реєстрації шлюбу їй також було привласнено прізвище «Кирюхіна», але в паспорті при обміні вказано українською мовою як «Кірюхіна», а у чоловіка як «Кирюхін». Шлюб вони реєстрували у місті Іркутську РФ, тому свідоцтво про реєстрацію шлюбу викладено російською мовою і їхні прізвища «Кирюхины». 23 листопада 2012 року її чоловік помер і вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на ? частину квартири № 48 у будинку № 18 мікрорайону «Зелений» міста Макіївки, яка належить її чоловіку на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 11 червня 2007 року. Проте , отримати свідоцтво вона не може, так як не може підтвердити факт її родинних відносин з померлим чоловіком із-за неправильності написання прізвища на українській мові. Просить встановити факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_2 є її чоловіком.
Заінтересована особа - представник Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно листа просили справу розглядати у їх відсутності, проти встановлення юридичного факту родинних відносин не заперечували.
Суд, заслухавши заявницю, показання свідків, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 23 листопада 2012 року ( а.с. 8 )
Згідно копії свідоцтва про шлюб , виконане на російській мові, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 25 грудня 1964 року, в місті Іркутські, Октябрьського ЗАГСУ, та після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині привласнено прізвище - російською мовою- «Кирюхин» і «Кирюхина» ( а.с. 7 )
Згідно паспорту , виданого 21 жовтня 1999 року, українською мовою, як громадянина України, померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селищі Карла Лібкнехта Артемівського району Донецької області, йому було привласнено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( а.с. 6 ).
Між тим, згідно паспорту заявниці, виданого 30 червня 2000 року, вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в селі Нова-Сотня Острогожського району Воронезької області. Їй 04 квітня 1998 року на прізвище ОСОБА_5 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ( а.с. 5 )
Також у паспорті заявниці зазначено, що вона місті Іркутську 25 грудня 1964 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 38960 від 11 червня 2007 року, виданого Управлінням по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради, квартира за адресою: місто Макіївка-56, мікрорайон «Зелений»АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 - ? частина та її чоловіку ОСОБА_2 - ? частина. ( а.с. 9 )
Отже, у різних документах прізвище подружжя ОСОБА_2 записано українською мовою по різному і внести зміни у ці документи на теперішній час неможливо.
Свідок ОСОБА_7 показала, що вони знайомі із заявницею і її покійним чоловіком більше 30 років, проживають по сусідству і часто спілкувалися. Їй відомо, що ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1964 року. З ОСОБА_1 проживає її онук, чоловіка вона поховала у листопаді 2012 року.
Свідок ОСОБА_8 підтвердив, що знав померлого ОСОБА_2 років 20, бо вони ще працювали на заводі разом , та проживали по сусідству, їхні квартирі розташовані у одному тамбурі. Вони спілкувалися майже кожного дня і йому відомо, що померлий ОСОБА_2 і заявниця ОСОБА_1 є чоловіком та дружино, в них є спільна дочка, зараз із заявницею живе онук.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 і померлий ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який не було розірвано до смерті чоловіка.
Аналізуючи всі досліджені докази, суд дійшов до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження і від встановлення цього факту виникнуть права заявниці на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому цей факт підлягає встановленню за рішенням суду, а заява ОСОБА_1 задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, 212-215 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа - Макіївська міська рада, про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що померлий 23 листопада 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно актового запису про шлюб за № 1820 від 25 грудня 1964 року у місті Іркутську РФ Октябрьського бюро записів громадянського стану.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: