Ухвала від 05.04.2013 по справі 185/858/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4343/13 Справа № 185/858/13 Головуючий у 1 й інстанції - Врона А.О. Доповідач - Демченко Е.Л.

УХВАЛА

04 квітня 2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м.Павлограді про відшкодування шкоди спричиненої пошкодженням здоров'я,заподіяної під час виконання трудових обов'язків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

З таким рішенням не погодився відповідач ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року апеляційна скарга ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі та надання документів, що підтверджують повноваження в.о.генерального директора ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»-ОСОБА_3 на видачу довіреності від імені ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» копію ухвали отримало 21 березня 2013 року, однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л. Демченко

Попередній документ
31059211
Наступний документ
31059213
Інформація про рішення:
№ рішення: 31059212
№ справи: 185/858/13
Дата рішення: 05.04.2013
Дата публікації: 08.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання