Справа № 182/2226/13-ц
Провадження № 2/0182/1856/2013
Іменем УКРАЇНИ
07.05.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
З 27.06.1987 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу вони не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Відповідач протягом тривалого часу зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, всіляко принижує її. З лютого 2013 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Так як примирення вважає неможливим, просить суд розірвати шлюб, залишивши їй прізвище «Стрекалова».
В судове засідання від позивача надійшла заява, просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.9).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.8).
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як було встановлено у судовому засіданні, з 27.06.1987 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). Неповнолітніх дітей від даного шлюбу сторони не мають. З лютого 2013 року спільне життя подружжя припинено з причини систематичних конфліктів через відсутність взаєморозуміння між сторонами і різні погляди на сімейне життя, права і обов'язки подружжя, внаслідок чого було втрачено почуття любові і поваги один до одного. Взаємовідносини, що склалися між сторонами, виключають подальше спільне життя.
За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 27.06.1987 року у м/в РАГС м. Нікополь Дніпропетровській області за актовим записом № 680 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_3 залишити - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_1