Постанова від 30.04.2013 по справі 818/2742/13-а

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 р. Справа №818/2742/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Глухівська об'єднана державноа податкова інспекція Сумської області (надалі за текстом - Глухівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач більше року не подає до Глухівської ОДПІ податкову звітність.

Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте поштове відправлення не вручене адресату та повернуто до суду (а.с.15). З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізичної особи 06 жовтня 2006 року Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області (а.с.5).

Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", одним із випадків припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є: визнання фізичної особи-підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки Глухівської ОДПІ, відповідач з 15 грудня 2006 року по день розгляду справи судом не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Глухівською ОДПІ (а.с.3). Станом на 07 березня 2013 року заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами ДПА, відповідач не має (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (41300, АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1), зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа 06 жовтня 2006 року Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області.

Копію постанови надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, що не пов'язано з банкрутством суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Попередній документ
31058985
Наступний документ
31058989
Інформація про рішення:
№ рішення: 31058986
№ справи: 818/2742/13-а
Дата рішення: 30.04.2013
Дата публікації: 08.05.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо