Справа №201/2999/13-ц
провадження 2п/201/70/2013
про скасування заочного рішення
29 березня 2012 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.
при секретарі - Савченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року по цивільній справі №412/15942/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходилась цивільна справа №412/15942/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» були задоволенні, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» у рахунок погашення заборгованості за спожиті комунальні послуги станом на 30 листопада 2011 року - 317 044 (триста сімнадцять тисяч сорок чотири) грн. 42 коп., у рахунок повернення судового збору - 3 170 (три тисячі сто сімдесят) грн. 44 коп., а разом - 320 214 (триста двадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 86 коп.
14 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року по цивільній справі №412/15942/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши дану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин - поважності причини, з якої відповідач не з'явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи обставини на які посилається заявник, суд вважає можливим, заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року по цивільній справі №412/2994/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231 - 233 ЦПК України, -
Заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року по цивільній справі №412/2994/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати, призначивши у справі проведення судового засідання на 14:00 годин 02 квітня 2013 року.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.
Суддя Г.В.Черновськой