8.3.2
Іменем України
07 травня 2013 року Справа № 812/3724/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в м. Луганську в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал-Партнер» про припинення юридичної особи, -
16 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал-Партнер» про припинення юридичної особи.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що ТОВ «Радіал-Партнер» зареєстровано виконавчим комітетом Свердловської міської ради 01.12.2011 за № 1 391 102 0000 001345, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Свердловську Луганської області з 02.12.2011 за № 28383.
Відповідач податкові декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів не подає з моменту реєстрації.
У зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, позивач просив припинити юридичну особу відповідача.
Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду у скороченому провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслано сторонам.
26 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу ТОВ «Радіал-Партнер», із зазначенням причини повернення - «за закінченням терміну зберігання» (а.с.13).
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Зважаючи на те, що ухвалу суду про відкриття скороченого провадження за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал-Партнер» про припинення юридичної особи направлено на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поштове відправлення повернулося за закінченням терміну зберігання, суддя, з огляду на положення ч.11 ст.35 КАС України, приходить до висновку, що відповідача про розгляд адміністративної справи повідомлено належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Радіал-Партнер» зареєстровано виконавчим комітетом Свердловської міської ради 01.12.2011 за № 1 391 102 0000 001345, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.7).
Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Свердловську Луганської області з 02.12.2011 за № 28383.
Висновком ДПІ у м. Свердловську Луганської області від 04.04.2013 підтверджено, що відповідач як платник податків не звітує з моменту реєстрації. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах не має (а.с.8).
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Таке право позивача визначено і п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.
Відповідно до статті 33 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
У відповідності із частиною 2 статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:
- визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом;
- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;
- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;
- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, це є підставою для припинення юридичної особи.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст.16, 20, 67 Податкового кодексу України, суддя
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал-Партнер» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Радіал-Партнер» (місцезнаходження: 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Широкая, 3/5, ідентифікаційний код 37871244), здійснену виконавчим комітетом Свердловської міської ради 01.12.2011 за № 1 391 102 0000 001345.
Копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32).
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.О. Пляшкова