Справа № 2-208/11
(2/199/30/13)
іменем України
«07» травня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Спаї В.В.,
при секретареві - Пантелєєвій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання виготовити технічну документацію на будинок, про забезпечення безперешкодного доступу в житло та стягнення морально шкоди,
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа; у судове засідання 07.05.2013 р. сторони не з'явилися, від позивача до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду (за ч. 1 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється).
Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у тому разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених вище обставин, оскільки до суду надійшла відповідна заява, суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов'язання виготовити технічну документацію на будинок, про забезпечення безперешкодного доступу в житло та стягнення морально шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
| № рішення: | 31058914 |
| № справи: | 2-208/11 |
| Дата рішення: | 07.05.2013 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (30.09.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 19.08.2019 |
| Предмет позову: | про розірвання кредитного договору |
| 29.12.2021 16:00 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 15.05.2023 08:00 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 30.06.2023 08:15 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 01.02.2024 08:00 | Арцизький районний суд Одеської області |