Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1741/13-ц
Провадження № 2-с/209/52/13
Номер рядка звіту 1
"05" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих Л.М..
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
05 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за опалення житлового приміщення на користь ДП «Санаторій Дніпровський» в сумі 2381,76 грн. Посилається на те, що вимоги, зазначені стягувачем своїй заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими оскільки вона ніколи не мала з стягувачем договору на опалення житлового приміщення. Крім цього, копі я судового наказу була направлена їй лише 18 березня 2013 року, тому вважає, що вона не пропустила строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Боржник та представник ДП «Санаторій Дніпровський» в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності боржника та представника ДП «Санаторій Дніпровський» .
Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню
Дійсно, 09 січня 2013 року за заявою ДП «Санаторій Дніпровський» видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за опалення житлового приміщення було стягнуто 2381,76 грн. та сплачений судовий збір.
Зважаючи на те, що боржник заперечує проти заявленої суми заборгованості за надані послуги з опалення житлового приміщення - квартири по вул. Гастело , 18-76, посилаючись на те, що вимоги заявника є необґрунтованими, оскільки між нею та стягувачем відсутній договір на опалення житлового приміщення, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вбачається спір про право.
Відповідно до п. 2 ч.8 ст. 105 -1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105 -1 ЦПК України, -
Судовий наказ № 2-н/209/219/13 від 09 січня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ДП «Санаторій «Дніпровський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення житлового приміщення з ОСОБА_1 - скасувати
Роз'яснити ДП «Санаторій «Дніпровський», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова