73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"07" травня 2013 р. Справа № 923/489/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко", м.Херсон, код ЄДРПОУ 31390647
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 13.12.1999 р.);
від боржника - не прибув
Кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" задовольнити протягом трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.04.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, зобов'язано боржника надати відзив на заяву, арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатуру якої визначено автоматизованою системою, надати заяву про участь у справі, підготовче засідання суду призначено на 07.05.2013р.
25.04.2013р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у справі.
Ініціюючий кредитор в судове засідання прибув.
Боржник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви своїм правом взяти участь у судовому засіданні не скористався, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звертався.
Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №02453191, ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство від 22.04.2013р., направлена боржникові рекомендованою кореспонденцією, отримана уповноваженою особою останнього 24.04.2013р. За наведених обставин суд зазначає, що боржника було належним чином повідомлено про розгляд заяви господарським судом.
В судовому засіданні ініціюючий кредитор підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та просить суд її задовольнити.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення кредитора, господарський суд -
Кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" задовольнити протягом трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.04.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду.
За приписами статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" є юридичною особою, ідентифікаційний код 31390647, юридична адреса: 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул. Д.Ульянова, буд.41.
Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в сумі 484092 грн. 00 коп.
Так рішенням господарського суду Херсонської області від 20.11.2012р. у справі №5024/1553/2012 з боржника на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто 474600,00 грн. боргу та 9492,00 грн. судового збору.
На виконання рішення 04.12.2012р. видано наказ, який кредитором пред'явлено до виконання. Постановою відділу Державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні від 09.01.2013р. відкрито виконавче провадження ВП №35920440 про примусове виконання наказу господарського суду Херсонської області.
Проте, станом на день розгляду заяви заборгованість боржником не погашено ні в добровільному, ні в примусовому порядку, що не спростовано боржником.
Суд зазначає, що предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу. Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.
До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в п.3 ст.10 Закону про банкрутство.
Так згідно з п.3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Як вже зазначалось, боржник має безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 484092 грн. 00 коп., з яких 474600,00 грн. боргу та 9492,00 грн. судового збору.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року - 1147,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 344100,00 грн., отже сума основного боргу боржника перед кредитором є більшою аніж триста мінімальних заробітних плати.
За наведених обставин, враховуючи, що безспірна заборгованість боржника перед кредитором перевищує триста мінімальних заробітних плат, наказ господарського суду №5024/1553/2012 від 04.12.2012р. був переданий на примусове виконання виконавчій службі і перебував на виконанні більше трьох місяців, суд вважає заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Ухвалою від 22.04.2013р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд зобов'язав боржника до дня підготовчого засідання надати відзив відповідно до змісту вимог ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вимоги суду боржником не виконано. При цьому суд враховує, що за приписами ч.4 ст.13 Закону відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
Порушуючи провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво НОМЕР_3 від 09.04.2013р., адреса для листування: 54020, АДРЕСА_1), кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, та яка, відповідно до поданої заяви про участь у справі, не має обмежень, встановлених Законом.
З врахуванням положень статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановлює арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, з врахуванням приписів п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зобов'язує ініціюючого кредитора у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко". Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" задовольнити.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (ідентифікаційний код 31390647, юридична адреса: 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул. Д.Ульянова, буд.41).
3. Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (ідентифікаційний код 31390647) в сумі 484092 грн. 00 коп.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій; нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (ідентифікаційний код 31390647, юридична адреса: 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул. Д.Ульянова, буд.41) на строк 115 календарних днів.
6. Призначити розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво НОМЕР_3 від 09.04.2013р., адреса для листування: 54020, АДРЕСА_1).
7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.
8. З врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати ініціюючого кредитора у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко".
Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
9. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2:
- не пізніше 27.06.2013р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;
- не пізніше 27.06.2013р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 07.07.2013р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання.
10. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 11.07.13 о 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань №318 господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Горького, 18).
11. Участь в засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.
12. Копію ухвали надіслати - кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2, ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, Комсомольському районному суду м.Херсона, Херсонському окружному адміністративному суду, Державному органу з питань банкрутства.
За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя М.Б. Сулімовська