про повернення позовної заяви
07.05.13р. Справа № 904/3570/13
Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіс", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" Криворізькі міські електричні мережі, м. Кривий Ріг
про скасування оперативно-господарських санкцій
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіс", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" Криворізькі міські електричні мережі, м. Кривий Ріг про скасування оперативно-господарських санкцій.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вимогами п. 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.
До позовної заяви від 24.04.2013 року доданий поштовий опис вкладень від 26.04.2013 року, в якому в графі "найменування предметів" вказано: "позовна заява. Додатки до позовної заяви". Суд не приймає в якості доказу відправлення на адресу відповідача додатків до позову зазначений поштовий опис, оскільки з його змісту не можливо встановити перелік документів, який був направлений на адресу відповідача та перевірений працівником поштового відділення під час прийняття.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України від 08.07.11р. № 3674-VI "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять п'ятдесят гривень 50коп.) сплачений відповідно до квитанції №ПН2171136 від 25.04.2013 року підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, у т.ч. квитанція №ПН2171136 від 25.04.2013 про сплату судового збору.
Суддя С.В. Мартинюк