04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" квітня 2013 р. Справа №5011-19/16124-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Київського державного підприємства "Ізумруд" на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р.
за заявою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №5011-19/16124-2012 (суддя Шаптала Є.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
до Київського державного підприємства "Ізумруд"
про стягнення 132 584,49 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі №5011-19/16124-2012 замінено сторону судового процесу (виконавчого провадження) відповідача (боржника) - Київське державне підприємство "Ізумруд" на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд".
Не погоджуючись з прийнятою Ухвалою, Київське державне підприємство "Ізумруд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р..
В апеляційній скарзі заявник також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали місцевого господарського суду.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Поновити Київському державному підприємству "Ізумруд" строк на апеляційне оскарження Ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі №5011-19/16124-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу Київського державного підприємства "Ізумруд" на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі №5011-19/16124-2012 до провадження.
3. Розгляд справи №5011-19/16124-2012 призначити на 13.05.2013р. о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.
4. Зобов'язати Київське державне підприємство "Ізумруд" надати:
- належним чином завірені копії листа №01-01/08 від 11.01.2012р., Наказу ФДМУ №3275 від 09.08.2012р., Наказу ФДМУ №3827 від 14.11.2012р.;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги;
- довідку Державної судової адміністрації України про надходження до Державного бюджету судового збору у сумі 573,50 грн., сплаченого квитанцією за подання апеляційної скарги на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі №5011-19/16124-2012.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді Ільєнок Т.В.
Михальська Ю.Б.