36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
28.03.2013р. Справа № 917/547/13
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Чапаєва, 68, м.Кременчук, Полтавська область, 39617
до Приватного підприємства "ДЕА", юридична адреса: вул. Генерала Манагарова, 1, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; поштова адреса: вул. Пушкіна, 21, кв. 14 , м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про зобов"язання укласти договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води
Позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме, не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Так, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Позивачем не подано опису вкладення у лист, засвідченого поштовим відділенням, що було б підтвердженням надсилання відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.
До даного позову додано лише поштову квитанцію від 22.03.2013р. № 7729, зі змісту якої не вбачається, які саме документи надсилалися за вказаною квитанцією.
За таких обставин, вказана поштова квитанція не може бути належним доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Приватному підприємству "ДЕА".
Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.
Водночас суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Копію ухвали, позовну заяву з додатками надіслати позивачу на адресу вказану у позовній заяві (вул.Чапаєва, 68, м.Кременчук, Полтавська область, 39917) та копію ухвали надіслати відповідачу на адресу вказану у позовній заяві.
Суддя Погрібна С.В.