Ухвала від 07.11.2006 по справі 13111-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

07.11.2006

Справа №2-20/13111-2006А

За позовом : ТОВ «Капітель-проект», м. Сімферополь, вул. Караімськая 22 а

До відповідача : Малоріченської селищної ради, м. Алшута, с. Малоріченське, вул. Комсомольська 8

Про скасування рішення від 23.05.2006 р. № 3/50

Суддя Луцяк М.

При секретарі Плотникові І. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся у Господарський суд АР Крим із позовом про скасування як незаконного рішення Малоріченської селищної ради від 23.05.2006 р. № 3/50 «Про розгляд протесту прокуратури від 08.06.2006 р.», яким скасовано рішення ради від 12.08.2005 р. № 29/87 «Про надання ТОВ «Капітель-проект» дозволу на збирання матеріалів затвердження місця розташування земельної ділянки...».

Позовні вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що встановлений Земельним кодексом порядок передачі земельних ділянок було дотримано, тому скасування рішення про надання дозволу товариству є незаконним, окрім того, зверталась увага на те, що саме спірне рішення датоване 23.05.06 р., тоді як протест прокурора, за наслідками розгляду якого воно приймалося датований 08.06.2006 р., тобто на час його прийняття протесту не існувало.

Учасники не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлені.

Позивач тричі не забезпечив прибуття у судове засідання свого представника, про причини неприбуття не повідомлялося, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Наведене перешкоджає з'ясуванню всіх обставин у справі, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. 4 ч.1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Капітель-проект» залишити без розгляду.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її прийняття.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.

Попередній документ
310218
Наступний документ
310220
Інформація про рішення:
№ рішення: 310219
№ справи: 13111-2006А
Дата рішення: 07.11.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування