Справа №: 398/2576/13-к
Іменем України
"29" квітня 2013 р. м. Олександрія Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., за участю прокурора Щебетуна В.В., потерпілого ОСОБА_1, законного представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого, розглянувши кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської обл., громадянина України, неодруженого, не працює, освіта базова загальна середня, до кримінальної відповідальності не притягувався, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КК України,
04 грудня 2012 р. близько 22 год. ОСОБА_3, перебуваючи в дворі дев'ятиповерхового будинку 57/а по вул. Першотравнева в м. Олександрія Кіровоградської обл., підійшов до гойдалки, на якій сидів малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діючи умисно на ґрунті неприязних стосунків, які склалися раніше, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, використавши принесений з собою металевий стілець, наніс ним один цілеспрямований удар в область ліктя правої руки потерпілого, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження в вигляді перелому плечової та ліктьової кісток, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, оскільки викликали тривалий розлад здоров'я на термін понад 21 добу.
Своїми діями обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Після роз'яснень положень ч. 3 ст. 349 КПК України сторони і законний представник потерпілого визнали за недоцільне досліджувати докази щодо фактичних обставин справи.
Таким чином, вина підсудного підтверджується повністю.
При призначенні покарання необхідно враховувати, що здійснений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, законний представник потерпілого прохає не позбавляти обвинуваченого волі.
Обставиною, яка пом'якшує обвинуваченому покарання, необхідно визнати щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину щодо малолітнього.
Обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, неодружений, за місцем проживання нарікань від сусідів на нього не надходило.
З врахуванням наведеного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі при застосуванні покарання в виді позбавлення волі з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись статями 124, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 122 КК України в виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
На вирок суду протягом 30 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.
Суддя: