Справа № 464/2677/13-ц
пр.№ 2/464/921/13
25.04.2013року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 28 грудня 2001 року міським відділом РАЦСу Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 3089. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружні стосунки між ними не склались через відсутність взаємопорозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя та сім'ю. Від шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_4,09.08.2003р.н. З жовтня 2011 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Позивач переконана, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що з жовтня 2011 року відповідач змінив місце проживання і з цього часу сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, примирення вважає неможливим.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує право інших осіб.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28 грудня 2001 року, який зареєстрований міським відділом РАЦСу Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №3089. Від подружніх стосунків у них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З жовтня 2011 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, а тому, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Крім цього, із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені нею при поданні позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -
позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 грудня 2001 року міським відділом РАЦСу Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №3089.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.
Головуючий: