Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 квітня 2013 р. Справа № 805/3303/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.І. Циганенка, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
14 березня 2013 року позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
22 березня 2013 року ухвалою суду по даній справі було відкрито скорочене провадження.
25 березня 2013 року відповідачу направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження. У строк встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) від відповідача не надішли заперечення проти позову, тому справа розглянута на підставі обставин, повідомлених позивачем.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
29 січня 1999 року державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради проведена державна реєстрація фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, номер державної реєстрації 1419, іпн. НОМЕР_1 (а.с. 17-18).
3 лютого 1999 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 був узятий на облік в органах державної податкової служби як платник податків за №00061, про що була видана довідка форми № 4-ОПП (а.с. 13).
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно «Акту камеральної перевірки» №113/17-413/НОМЕР_1 від 20.02.2013 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не подає податкову звітність до ДПІ у Куйбишевському районі з 1 січня 2008 року (а.с. 5).
На підставі статті 51 Господарського кодексу України, частин 1, 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підпунктів 16.1.3 пункту 16.1 статті 16; пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, та задовольняє позов у повному обсязі.
Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 8, 9, 94, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; номер державної реєстрації 1419 від 29.01.1999; місце проживання: 83071, АДРЕСА_1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Циганенко А.І.