Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 квітня 2013 р. Справа № 805/4456/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.І. Циганенка, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
4 квітня 2013 року позивач, Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
8 квітня 2013 року ухвалою суду по даній справі було відкрито скорочене провадження.
8 квітня 2013 року відповідачу направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження. У строк встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) від відповідача не надішли заперечення проти позову, тому справа розглянута на підставі обставин, повідомлених позивачем.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
14 листопада 2011 року державним реєстратором Виконавчого комітету Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців була проведена державна реєстрація фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, номер запису 2 244 000 0000 004264, іпн. НОМЕР_1 (а.с. 9).
Згідно довідки форми №4-ОПП ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податку в Мар'їнській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби з 15 листопада 2011 року за № 14030 (а.с. 6).
Відповідно до довідки Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби відповідач не має заборгованості перед бюджетом (а.с. 8).
Згідно «Акту камеральної перевірки податкової звітності, яка надана до Мар'їнської ОДПІ Донецької області ДПС» від 27 лютого 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не подає податкову звітність до ДПІ з 14 листопада 2011 року (а.с. 5).
На підставі статті 51 Господарського кодексу України, частини 1,2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підпунктів 16.1.3 пункту 16.1 статті 16; пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та задовольняє позов у повному обсязі.
Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 8, 9, 94, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; номер запису про державну реєстрацію 2 244 000 0000 004264 від 14.11.2011; місце проживання: АДРЕСА_1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Циганенко А.І.