Справа №701/328/13-ц
11 квітня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до Молодецької сільської ради с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 5 липня 2006 року у віці 71 рік в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 20 від 05.07.2006 року, свідоцтво про смерть серії 1-СР № 041905 видане виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 05.07.2006 року. Після смерті покійної залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,1251 га., розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради, належна покійній на праві приватної власності згідно державного акта серії ЯБ № 166507, виданого 09.09.2004 року. Нещодавно позивач віднайшов серед речей, які залишились після смерті баби вказаний державний акт та заповіт, посвідчений 04.02.2003 року посадовою особою Молодецької сільської ради, реєстровий № 8. Вказаним заповітом баба зробила заповітне розпорядження, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Після цього позивач звернувся до сільської ради, де було здійснено перевірку заповіту, та відображено на заповіті, що він не змінений і не відмінений.
Позивач звернувся для оформлення спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, однак виявилось, що ним пропущено строк для подання відповідної заяви. Згідно довідки Молодецької сільської ради від 22.03.2013 року за №303, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_5, який заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом не подавав. Строк подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки він не мав правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач лиш нещодавно його віднайшов, так само як лиш нещодавно віднайшов заповіт, зроблений на його ім'я, саме тому він і не подавав раніше заяви до нотаріальної контори, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.
Позивач в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги повністю.
Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1233, 1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 05.07.2006 у віці 71 рік в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 20 від 05.07.2006, свідоцтво про смерть серії 1-СР № 041905 видане виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 05.07.2006. Після смерті покійної залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,1251 га., розташована в адмінмежах Молодецької сільської ради, належна покійній на праві приватної власності згідно державного акта серії ЯБ № 166507, виданого 09.09.2004. Згідно до заповіту померла зробила розпорядження, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Згідно довідки Молодецької сільської ради від 22.03.2013 року за №303, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за заповітом немає, заповіт не змінений та не відмінений.. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_5, який заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом не подавав і відповідно до письмової заяви не запречує проти задоволення позовних вимог.. У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦКУ, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно довідки №303/02-14 від 04.04.2013 року Маньківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа по факту смерті ОСОБА_6 не завдена. Судом встановлено, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, оскільки позивач не мав правовстановлюючого документа на спадкове майно, і фактично не мав змоги використати своє право на успадкування та належне прийняття та оформлення спадщини, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, 1234, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_3 після мерті ОСОБА_6, померлої 05.07.2006 року в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
СуддяОСОБА_1