Справа №701/303/13-ц
27 березня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
адвокаті - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_4, заінтересованої особи: ОСОБА_5 сільської ради с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області та ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 12 вересня 2001 року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_7. 17 вересня 2003 року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_8, яка була дочкою померлої 12.09.2001 року ОСОБА_7 Померла ОСОБА_8, була заявника рідною сестрою по-батькові, оскільки в них батько - ОСОБА_9, 21.05.1941 року, який від різних шлюбів мав дітей, а саме: - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області; - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, яка померла 17 вересня 2003 року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області. - ОСОБА_4, 23.02.1976 р н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР № 019109, виданого 10.07.1996 року Маньківською райдержадміністрацією Черкаської області, єдиною її спадкоємицею за законом була її дочка, що померла 17 вересня 2003 року ОСОБА_8, яка прийняла спадщину після її смерті, оскільки здійснила поховання останньої та взяла її речі, в тому числі і вищевказаний сертифікат.
Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина у вигляді сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР № 018685, виданого 10.07.1996 року Маньківською райдержадміністрацією Черкаської області. Спадкоємців першої черги за законом та за заповітом в померлої ОСОБА_8, немає, оскільки на момент смерті вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі та не мала дітей, її мати ОСОБА_7, померла раніше, а про батька, ОСОБА_9, заявнику особисто та в с. Косенівка Уманського району Черкаської області і с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області з 1976 року нічого не відомо.
Заявник вважає, що він є спадкоємцем другої черги померлої ОСОБА_8, за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України, оскільки померла ОСОБА_8, була його рідною сестрою, так як вони з нею мають одного батька - ОСОБА_9, 21.05.1941 року, однак він не може оформити своє право на спадкове майно в зв'язку з тим, що його батьки проживали разом в незареєстрованому шлюбі з 1971 по 1976 роки в с. Косенівка Уманського району Черкаської області, батько мав прізвище «Шмалій», а його мати носила своє дівоче прізвище «Коробченко». Під час видачі йому свідоцтва про народження в Косенівській сільській раді Уманського району Черкаської області, в зв'язку з тим, що його батьки не були одружені, мати не могла записати заявника на його прізвище.
Нотаріус Маньківської держнотконтори відмовилась прийняти його заяву про прийняття спадщини після його померлої рідної сестри, мотивуючи свою відмову тим, що із наданих ним документів не вбачається, що померла ОСОБА_8, була його сестрою та порекомендувала звернутись йому до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних зв'язків. Факт родинних зв'язків підтверджується довідкою із по господарських книг Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області та письмовими показами свідків, завіреними секретарями Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області та ОСОБА_5 сільської ради Маньківського району Черкаської області, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду з даною заявою.
Адвокат заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.
Представник третьої особи: ОСОБА_5 сільської ради та ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові заяви, згідно яких просили справу розглядати у їх відсутності та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 12.09.2001 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_7, актовий запис про смерть ОСОБА_5 сільській раді Маньківського району Черкаської області №11 від 27.04.2001 року. 17.09.2003 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_8, яка була дочкою померлої 12.09.2001 ОСОБА_7, актовий запис про смерть ОСОБА_5 сільській раді Маньківського району Черкаської області №30 від 19.09.2003 року. В судовому засіданні встановлено, що в померлого було троє дітей від різних шлюбів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, яка є третьою особою по даній справі і згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення даних заявлених вимог; - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, яка померла 17.09.2003 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області та ОСОБА_4, 23.02.1976 р н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4. Факт родинних зв'язків підтверджується довідкою із по господарських книг Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області №107 від 04.03.2013 року та письмовими показами свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 завіреними секретарями Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області та ОСОБА_5 сільської ради Маньківського району Черкаської області, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд,-
Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_8, яка померла 17 вересня 2003 року року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, дійсно доводилася рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
СуддяОСОБА_1