Справа №701/358/13-к
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
при секретарі -Байдужій Г.І.
з участю прокурора - потерпілої - Шаповаловій Я.С. ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5, 18.03.2013 близько 22 год., повернувшись до власного житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 на побутовому грунті та грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та його дружиною ОСОБА_4, наніс останній один удар кулаком лівої руки, та чотири удари кулаком правої руки в область голови, та декілька ударів по різним частинам тіла, внслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синюшно-багряних синців на верхній та нижній повіках правового та лівого ока, синюшно-зеленкуватий синець в ділянці правої вилиці, два синюшно-багряних синця в ділянці передньої поверхні правого плеча, синюшно-зеленуватий синець в ділянці верхньо-внутрішнього кваданту правої молочної залози, синюшно-багряний синець в лівій завушній ділянці, які згідно висновку експерта №146 від 21.03.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5, кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час проведення досудового слідства 27.03.2013 року між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення у кримінальному провадженні № 12013250210000069.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.
Потерпіла пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.
За таких обставин суд вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілій роз'яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засідання згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України між потерпілим та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгодженої між сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 471,474-475 КПК України,-
Затвердити угоду про примирення від 27 березня 2013 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12013250210000069 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн., в дохід держави.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання залишити ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Суддя І. Д. Калієвський