Справа №701/296/13-ц
27 березня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи: Кривецької сільської ради с. Кривець Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,
Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 1 жовтня 2012 року в селі Кривець Маньківського району Черкаської області помер заявника батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, вона прийняла спадщину за заповітом, однак нотаріально оформити прийняту нею спадщину не може так як в її свідоцтві про народження прізвище батька вказано - ОСОБА_5. На час народження, прізвище заявниці батьків на російський лад писалось - ОСОБА_5, а пізніше при отримані паспортів громадян України заявника батько та мати отримали прізвище - ОСОБА_4, заявниця також свій паспорт отримала на прізвище - ОСОБА_4. 5 жовтня 1986 року заявниця зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_6, та отримала прізвище - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Заявниці мати та дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_7 викладений нею факт визнає та просить суд розглянути її заяву без її участі, що підтверджується наданою суду заявою, затверджену в установленому законом порядку. На даний час в зв'язку з тим що запис прізвища батька в свідоцтві про народження не співпадає з записом прізвища у свідоцтві заявник позбавлена можливості документально оформити прийняту нею після смерті батька спадщину, тому заявник змушена звернутися до суду.
Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.
Представник зацікавленої особи: Кривецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 01.10.2012 в селі Кривець Маньківського району Черкаської області помер заявника батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, заявниця прийняла спадщину за заповітом, однак нотаріально оформити прийняту нею спадщину не може так як в її свідоцтві про народження прізвище батька вказано - ОСОБА_5. На час її народження, прізвище її батьків на російській мові писалось - "Билоконь", а при отримані паспортів громадян України заявника батько та мати отримали прізвище - "Білокінь", заявниця також свій паспорт отримала на прізвище - "Білокінь". 05.10.1986 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та отримала прізвище - "Прядко", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Крім цього даний факт підтверджується і показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8, даними ними в судовому засіданні та письмовою заявою дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_7, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд,-
Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_4, який помер 01.10.2012 року в селі Кривець Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
СуддяОСОБА_1