Рішення від 11.04.2013 по справі 701/124/13-ц

Справа №701/124/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 19 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_4, зареєстровано шлюб актовий запис № 5. 30 червня 2011 року від шлюбу народився син ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. Останнім часом спільне життя позивачки з відповідачем не склалось, оскільки вони не зійшлись характерами, що унеможливлює подальше їх проживання спільно. Дитина : син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати із позивачем. Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, тому прошу, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище - Заболотня. Майновий спір сторони вирішать в окремому порядку, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даною позовною заявою до суду.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки визнані поважними невдомі, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутність не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 56 СК України, оскільки сімейно - шлюбні стосунки припинені позивачка з відповідачем фактично не проживають, оскільки сторони не зійшлись характерами, подружнє життя не склалося, судом вживалися заходи щодо примирення у відповідності до ст. 111 СК України, проте сторони не дійшли до примирення, а тому зберегти сім'ю неможливо і такий шлюб повинен бути розірваний.

Дитину: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем.

Майновий спір не вирішувався.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, тому за бажанням позивачки, після розірвання шлюбу слід відновити їй її дошлюбне прізвище - "Заболотня".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаської області, за актовим записом № 5 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - РОЗІРВАТИ.

Дитину: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_3.

Позивачці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу відновити прізвище - Заболотня.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
30992652
Наступний документ
30992654
Інформація про рішення:
№ рішення: 30992653
№ справи: 701/124/13-ц
Дата рішення: 11.04.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу