пр. № 1-кс/759/491/13
ун. № 759/6500/13-к
29 квітня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суд м. Києва ОСОБА_1, при секретарі Ковальовій О.С., за участю прокурора Ладного І.О., а також підозрюваного ОСОБА_2, захисника підозрюваного ОСОБА_3, розглянув внесене у кримінальному провадженні № 12013110080006076 від 27.04.2013 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 і погоджене з прокурором Ладним І.О. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженого, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Ладного І.О., підозрюваного ОСОБА_2, захисника підозрюваного ОСОБА_3,-
29 квітня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, який підозрюється в тому, що він 26.04.2013 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на загальному коридорі під'їзду біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1, використовуючи ніж, вчинив умисне вбивство ОСОБА_5, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
27 квітня 2013 року о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення на підставі ст. 208 КПК України.
Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованованого кримінального правопорушення, передбачених ст.115 ч.1 КК України обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події від 26 квітня 2013 року;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27 квітня 2013 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2, який вказав, що він використовуючи ніж,вчинив умисне вбивство ОСОБА_5
Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, може вчинити інше правопорушення та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 193-194, 196-197, 372, 395 КПК України, -
1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не засудженого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 25 червня 2013 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
5. Строк затримання рахувати з моменту затримання.
6. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Н.Г. Лопатюк
Копію цієї ухвали мені вручено 29 квітня 2013 року
о «__»год. «__»хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний (підпис) ОСОБА_2