Справа №701/330/13-к
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
при секретарі -Байдужій Г. І.
з участю прокурора - Шаповалової Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_5, згідно виконавчого листа виданого Маньківським районним судом Черкаської області № 2-137 від 21.03.2006, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частин з усіх видів прибутку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.02.2006 і до досягненням дитиною повноліття. Однак, ОСОБА_5, з 01.01.2011 по 18.01.2013 умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина. На неодноразові виклики державної виконавчої служби Маньківського РУЮ та попередження про кримінальну відповідальність в разі несплати боргу по аліментах не реагував. Заборгованість по аліментах складає за 2011 рік - за січень (31 день), лютий (28 днів), березень (31 день), квітень (30 днів), травень (31 день), червень (30 днів), липень (31 день), жовтень (31 день), та за 2012 рік - січень (31 день), лютий (29 днів), квітень (30 днів), липень (31 день), серпень (31 день), вересень (30 днів), листопад (30 днів), грудень (31 день), та 18 днів січня 2013 року, що становить 17 місяців та 18 днів, сума заборгованості становить 3217 грн. 00 коп. Станом на 18.01.2013 заборгованість ОСОБА_5, за період з 01.01.2011 по 18.01.2013 становить 3217 грн.
Вина обвинуваченого в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами :
- показами обвинуваченого, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що уклав шлюб з ОСОБА_6. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. 21 березня 2006 року рішенням Маньківського районного суду Черкаської області він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку щомісячно,але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 27.02.2006 року, і до досягнення дитиною повноліття. Проте, у зв'язку з безробіттям починаючи з 2011 року він допустив заборгованість зі сплати аліментів.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують його відповідальність - це щире каяття, обставини, що обтяжуютьйого відповідальність судом не встановлені і рахує за необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5, звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5, не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5, обрати у вигляді особистого зобов'язання, а іспитовий строк відраховувати з 03.04.2013 року.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України. В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
СуддяІ. Д. Калієвський